ЗАПРЕТ ПЕРЕКЛЕЙКИ И РЕАЛЬНАЯ ИГРОВАЯ ПРАКТИКА:
Cпортсмены между Сциллой и Харибдой

На семинаре тренеров, прошедшем во Дворце спорта в городе Видном накануне розыгрыша 2-го Суперкубка Европы, с докладом выступил профессор из Хорватии Радивой Худец. Тема его сообщения касалась наиболее злободневного в последнее время вопроса – запрета использования быстрого клея и различных оптимизаторов-ускорителей.

Прежде всего, профессор Худец призвал тренеров и игроков соблюдать новое правило, не вдаваясь в излишние его обсуждения. Соблюдать новое правило необходимо вне зависимости от того, нравится оно кому-то или нет. Тем более, что запрету переклейки есть объяснения.

Радивой Худец напомнил собравшимся, что на недавно прошедшем турнире Austria Open уже были дисквалифицированы на период проведения соревнований Кирилл Скачков и Чень Вейсин. Их ракетки не прошли контрольного замера толщины накладок. Почему вдруг техспециалисты судейских коллегий на соревнованиях такое пристальное внимание стали уделять толщине накладок? Да потому что увеличенная толщина может быть показателем использования ускорителей-оптимизаторов. Но у ITTF пока нет другого способа обнаружения ускорителей, кроме отслеживания их основного «симптома» - увеличения толщины губки.
И тут мы должны иметь в виду, что превышение толщины накладок может быть связано с двумя причинами. Во-первых, превышение толщины накладок более чем на 0,01 мм сверх разрешённых 4 мм действительно возникает из-за использования различных ускорителей-оптимизаторов (тюнеров, бустеров). Профессор Худец обратил внимание тренеров на то, что пока ITTF не настаивало на точном следовании этого почти микронного допуска и позволяла принимать окончательное решение о допуске ракетки главному судье соревнований. Так, на чемпионате Европы этого года существовала договорённость, что к игре допускались накладки толщиной до 4,1 мм. В Австрии же главный судья заявил, что этот допуск – так называемая толерантность – будет не более 0,05 мм. То есть ракетку с толщиной накладки более 4,05 мм использовать не разрешалось.

Но тот же Чень Вейсин не использовал на австрийском турнире каких-либо добавок. И он доказал это. После отклонения техспециалистом его ракетки он стал играть своей резервной ракеткой, будучи уверенным в её пригодности. По завершении игры с венгром Даниэлем Цвиклем (которая закончилась в пользу австрийца) у него вновь провели замер ракетки. И тут оказалось, что и она не соответствовала принятой норме. Тогда Чень Вейсин демонстративно распечатал на стенде фирмы Joola стандартные основания и накладки и склеил их. В итоге прибор вновь показал недопустимые 4,2 мм. Здесь мы сталкиваемся со второй причиной нестыковки действующих правил и реальной игровой практики. Оказалось, что ряд фирм-производителей не был готов предоставить игрокам накладки в соответствии с игровыми нормативами. Всё-таки разрешённые 4 мм включают в себя не только толщину накладки, но и толщину клеевого слоя, тем более что речь идёт о сотых долях миллиметра. Получается, что при разработке накладок производителям не плохо бы предусматривать увеличение суммарной толщины накладки с учётом использованного клея. Причём этот расчёт даже не касается использования ускорителей-оптимизаторов. И тут в адрес профессора прозвучал вопрос из зала: должны ли производители учитывать новые стандарты инвентаря. Худец ответил, что использование «правильного» инвентаря – забота личного тренера и игрока, а не фирмы, производящей накладки и ракетки. Фирма лишь подстраивается под требования покупателей, а не той или иной спортивной Федерации, чьи решения де-юре не являются для нёе руководством к действию.

И вот в сложившейся ситуации спортсмены оказались между Сциллой и Харибдой: неповоротливостью фирм-производителей и неприступной строгостью ITTF. Что же делать игрокам и их тренерам в нынешних условиях? Приоритетом в этом случае являются игровые правила. Очевидно, в подготовке к соревнованиям спортсменам следует учитывать возможные претензии к их инвентарю со стороны техспециалистов. Проще говоря, не надеясь на производителей, выбирать более тонкие накладки - толщиной менее 4 мм. Есть также прибор для измерения толщины накладок. Причём не только по краям, но и посередине. (Использование штангенциркуля и даже микрометра неудобно: например, трудно провести замер центра накладки.) Худец предположил, что в дальнейшем, чтобы игрокам быть спокойными за свою ракетку, есть смысл приобрести это устройства в личное пользование.

Но вопросом толщины накладки проблемы спортсменов не заканчиваются. Им ещё придётся пережить непростой переход на накладки с водным клеем.

Продолжение следует...

© VistaSport.Ru